賛同・メッセージ

賛同のお願い

さようなら原発1000万人アクションは、皆様からの賛同カンパによって支えられています。ぜひご協力をお願いいたします。

◎郵便振替
00100-8-663541
名義:フォーラム平和・人権・環境

・通信欄に「さようなら原発賛同」とご記入ください
・用紙での払い込みには「通常払込料金加入者負担」の用紙をご使用ください。
・事務局から払込用紙をお送りすることもできます。(お問い合わせください)。
・「フォーラム平和・人権・環境」は、実行委員会の事務局を担当している、「原水禁」がある団体の名称です。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

「さようなら原発1000万人アクション」賛同・メッセージ

呼びかけ人メッセージ

(岩波ブックレット『さようなら原発』より)

坂本龍一
 原発は仮に事故がなくとも、最初のウラン採掘から人を被曝させ、まわりの環境を汚します。そして核反応では大量に放射性廃棄物がつくられ、その核のゴミの処理法は現在のところありません。また定期検査ではたくさんの労働者が被曝し、死にいたる例もあります。このように仮に事故が起きなくとも、人や環境を汚す技術がまともな技術だとは思えません。 例えば列車を動かすために必ず人が傷つくとしたら、そんなものが公共乗り物として採用されるでしょうか。原発に事故が起ったときのことは、言わずもがなです。
 大地を汚し、子供をはじめ多くの生物を傷つけ、膨大なコストのかかる原発はいりません。はるかに安全で、ほとんど無尽蔵に恩恵を与えてくれる太陽由来のエネルギーがあるではありませんか。
鶴見俊輔
 日本への、第五福竜丸の被爆をふくめて三度にわたる原爆投下は、世界史における日本の位置に新しい光をあてた。それは、ガンジーやヒットラーのような個人を生んだということによってではなく、世界の果てのこの島々に住む日本人が主役である。
 原爆投下の決断をした米国大統領の思惑を越えて、このことは米国の位置と日本国の位置を確定した。その位置から外れてはならない。文明が、これからどういう性格のものになるのか。この島々に生きる私たちが証人である。
辻井喬
 科学技術そのものは人間にとって肯定的でもなければ否定的でもない。人間がその特徴をどう理解し活用するかにかかっているからだ。
 しかし、核に関する技術はそのような“一般技術”とは本質的に異質である。それは制御不可能な本質を持っていることによって、それ自体反人間的なのである。今日、原子力発電を巡って行われている議論のかなり多くの立論が、こうした認識論を抜きにして、もっぱら経済的、技術論的観点から行われていることは恐るべきことのように私には思われる。
瀬戸内寂聴
 敗戦以後、日本人は失ったものを取りもどすために必死になりました。ものは物質です。家、着物、道具、すべてお金がなければ手に入りません。したがって拝金主義になりました。世界でも有数の経済大国になったと浮かれていました。
 けれども人間にとって大切なもの、人間を生かす原動力は、目に見えないものだったのです。神、仏、人の心は目には見えません。尊いそれらを見失った日本人の吾々は、この三月、もう一つの目に見えない放射能の恐怖の存在をしたたかに知らされました。福島原発の大事故は、多大の犠牲者を出し、その後、被害・被災の深刻さは日を追っていや増すばかりです。
 ほとんど同時期に起こった東日本の地震・津波の大災害は、天災です。しかし、福島原発事故は明らかに人災です。戦争と同じく人の作った災害です。一日も早く、それを作った人間が、原発の危険と災害をなくすことこそが、現在に生まれ合わせた人間の義務だと思います。
 90年生きてきた私の余生は、程なく尽きるでしょう。わずかな余生のすべてを、未来を背負う人たちのため、「さようなら原発」の運動に捧げたいと思っています。

いただいた賛同・メッセージから

以下は50音順に並べました。

青木 秀樹(弁護士)
速やかに原発のない社会にするためにできる限りのことをしたいと思っています。
青木 新門(作家・納棺師)
 
明石 昇二郎(ルポライター)
今や原発の存在自体が日本社会の一大リスクとなった。「もう『被曝』も『強制移住』も『計画停電』もいらない」原発を拒否する理由は、もはやこれで十分だ。たかだか電気のために原発を選択し続けるのなら、これらのリスクを甘受する必要がある。今、声を挙げなければ、日本が地震国であり津波国である限り、「原発震災」は何度でも繰り返される。
赤川 次郎(作家)
「フクシマ」が撒き散らした放射能が私たちの子や孫の世代にどんな被害を与えるか。それを思えば、立場を超えて原発ゼロへと進めるはず。日本が人の住めない土地になる前に!
赤瀬川 原平(作家)
健康第一
アーサー・ビナード(詩人)
原子爆弾をつくるために重宝するのは原子炉。核兵器のカムフラージュに使われるのは核燃料。「平和利用」と「軍事利用」を巧みに分けた原発のPRキャンペーンは、「世紀の詐欺」といっても過言ではない。いくら「平和」の包装紙にきれいに包んでも、死の灰は死の灰だ。ヒロシマとナガサキとフクシマを乗り越えていく道は、核廃絶の道―-。もちろん、その「核」には燃料も兵器も含まれる。
浅井 基文
広島・長崎の原爆体験を持つ日本は、核兵器廃絶に留まらず、「原子力平和利用」神話のくびきを脱し、 原発を含む核廃絶のため、世界に率先して行動するべく リーダーシップを発揮すべきだと確信します。
浅石 紘爾(弁護士)
 
浅石 晴代(弁護士)
 
浅野 健一(同志社大学教員)
広島・長崎、チェルノブイリ、福島を経験した私たち市民は核兵器と原発をこの地球から直ちに廃絶しなければなりません。福島の事件をあらゆる手段で解決に伺わせ原発に象徴される米国型の新自由主義・軍事優先の社会経済構造を解体し、人間が類として自由に生きられる社会を構築しなければならない。人民が統治するデモクラシーをつくっていこう。
あべ 弘士(絵本作家)
メッセージ賛同の上に、「もちろん」をつけてください。
荒井 良二(絵本作家)
強く強く、賛同します。
雨宮 処凛(作家)
 
天笠 啓祐(ジャーナリスト)
全国の怒りで、原発にさよならをしましょう。

天野 祐吉(コラムニスト)

池澤 夏樹(作家)
「昔、原発というものがあった」と言える日まで力を合わせましょう。
飯田 哲也(ISEP(環境エネルギー政策研究所)代表)
 
五十嵐 仁(法政大学教授)
 
五十嵐 二葉(弁護士)
原発事故への現政権の対応のまずさもさることながら、福島原発の過去の事故を隠してきた、安全性を考えず原発を容認してきた前政権(自民党政権)の失敗も含め検証とやり直しを提唱しましょう。
池内 了(大学教員〈総合研究大学院大学〉)
脱原発のためには、私たち自身の省エネルギーの努力、自然エネルギーへの行動が欠かせません。それ抜きにしては、目標の達成ができず、運動は長続きしないでしょう。私たちの覚悟の場となると思います。
池住 義憲(大学教員〈立教大学大学院〉)
 
池田 香代子(翻訳家)
 
井出 孫六(作家)
日本列島には津波と地震に有史以来明け暮れてきた土地柄で、原発に最も不適な条件であるに拘らず54基の原発が建っています。一刻も早く、なきものにすることが、迫られていると考えます。*腰椎手術で歩行困難のため、デモは不可の状態です。署名集めに協力します。
いとう ひろし(絵本作家)
 
石川 文洋(報道写真家)
原発も原爆も要りません。
石川 逸子(詩人)
働く人がヒバクしなければ絶対に動かない原発、未来の子供たちまで脅かす、他の生物にも被害を与える原発を、ヒロシマ・ナガサキで原爆の被害を受けたこの国で作り続けるのは恥ずかしく、とんでもないことだと思います。
石坂 啓(漫画家)
戦争は愚かです。核兵器も愚かです。今回また失敗をして私たちは学びました。原発は愚かです。
石牟礼 道子(作家)
絶滅危惧種第一号は人間ではないか。生類すべてが生きかえるべき時にあらわれた凶兆としての原発。これ以上、人身御供を出してはなりません。水俣より。
伊藤 誠(経済学者)
署名呼びかけの趣旨に心から賛同します。ドイツ、イタリアの民主的英断に日本も事故当事国として呼応しなければなりません。
伊藤 成彦(中央大学名誉教授)
「マスコミ市民」(月刊)でほとんど毎月、反原発の主張を続けています。
井野 博満(東京大学名誉教授)
 
今森 光彦(写真家)
 
色川 大吉(歴史家)
 
上野 千鶴子(NPO法人ウィメンズアクションネットワーク理事長)
もっと早くに、こんな高い授業料を払う前に、原発にサヨナラしておくべきでした。かえすがえすも痛恨の思いです。
上原 公子(元国立市長)
「過ちはくり返しません」と、何度言わなければいけないのでしょうか。二度と踏み入れない故郷をつくってしまった責任として、何より被爆してしまった子供達の生存権を守るため、一人一人の問題として今こそ渾身の運動をしなければなりません。
浮田 久子(原発を憂える会代表)
これと云った肩書も身分もない普通に暮らしている私たちにしか、実は原発を止める、卒業することはできないのだと云うことを痛い程知らされる毎日です。無力のようですが、本当は根源的なエネルギーをあわせ持つ私たち、このエネルギーを十全に発起するために知恵をしぼり、実行に移しましょう。
宇沢 弘文(経済学者)
さよなら原発に賛同します。アクションには病気入院中のため参加できません。運動の拡がりを願っています。
宇沢 弘子(主婦)
さよなら原発に賛同します。アクションには病気入院中のため参加できません。運動の拡がりを願っています。
内田 剛弘(弁護士)
トイレのないマンションには住みたくない。
内海 愛子(大阪経済法科大学アジア太平洋研究センター客員教授)
原爆に衝撃を受け、ビキニに怒っていたのに、原発反対にはほとんど取り組んでこなかった自分を反省しつつ賛同します。
宇都宮 健児(弁護士)
 
梅林 宏道(ピースデポ顧問)
放射能が私たちをこんなにも深い不安と恐怖におとしいれています。ヒロシマ、ナガサキへの私たちの想像力は余りにも貧しかったのではないでしょうか。フクシマへの想像力をエネルギー政策転換への力に変えましょう。
枝廣 淳子(環境ジャーナリスト)
足元や目先でなく、未来を考えたとき、本当に安心できる持続可能なエネルギーへのシフトは必須です。
江成 常夫(写真家)
福島第一原発事故はスリー・マイル島やチェルノブイリと並ぶ人類存亡の予言とも言える。原子力に替わるエネルギーの転換を強く望みたい。
大石 又七(元第五福竜丸乗組員)
半世紀以上も核放射能内部被爆の恐ろしさを訴え続けてきております。
大石 芳野(カメラマン)
 
大江 正章(編集者・コモンズ代表)
いまこそ脱原発を実現させるときです。5万人以上を集めましょう!
岡留 安則 (元『噂の真相』編集長)
脱原発路線は今しかない!
奥平 康弘(憲法研究者)
市民運動『さようなら原発:1000万人署名』に心から賛同いたします。よろしく、大きな影響力を与える運動として市民をお導きください。
奥地 圭子(NPO法人東京シューレ理事長)
あってはならない恐ろしいことが起こってしまい、子ども達に申しわけなさで一杯です。私は広島育ちですが、原爆の放射能に苦しんだ国民が、今、原発の放射能に苦しむ――これは耐え難いことです。ノーモアヒロシマ、ノーモアフクシマ!呼びかけに積極的に賛同します。子ども達の未来を暗くしてはなりません。
大島 洋(写真家)
 
大谷 昭宏(ジャーナリスト)
 
小山内 美江子(脚本家)
次の世代に責任が取れないような電力は電灯をはじめ、家電で積極的に最小の消費代でおさまるように工夫していますが、そもそも放射能にはどのように対処するか一般の人には科学的に分かりません。そんなことで大事な時間を奪われたくありません。つまり原発反対!
小沢 信男(作家)
この期におよんでなお原発推進の手合いは、人を人ともおもわぬ人でなし、でしょうなぁ。
緒方 修 (沖縄大学教授)
 
海渡 雄一(弁護士)
原発事故の被災者を支える活動と、脱原発のため、エネルギー政策を転換していく運動を車の両輪として進めていきましょう。
加藤 登紀子(歌手)
一刻も早く原発を止め、未来のヴィジョンある日本を世界に発信しよう。
加賀 乙彦(作家)
原爆が悪魔の爆弾であったように、原発も悪魔のエネルギーです。
片桐 ユズル(詩人)
 
勝俣 誠(明治学院大学教授)
私たちはどんな世界に生きたいのかという文明の選択から私は原発にAdieuを言いたいです。
鎌田 實(医師、作家)
どっちなのと聞かれると、原発はない方がいいなあと、答えています。
鎌仲 ひとみ(映画監督)
たとえ事故がおきなくとも原発は持続不可能。 これ以上核廃棄物を増やさない選択はすみやかな廃炉。
川名 英之(環境ジャーナリスト)
太平洋には地震の巣があり、地震・津波による原発事故が発生する危険性があったにも拘らず、歴代自民党政権と電力業界は「安全だ」と言って、安全対策を実施せずに太平洋岸に多数の原発を建設してきました。福島の原発事故は人災であり、その失政の付けは、余りにも大きい。自然エネルギーを計画的に増やしつつ、原発を全廃すべきです。ドイツは実際に、この目標に向かって進んでいます。日本も、ドイツの脱原発政策に見習うべきです。
神山 安雄(ジャーナリスト・国学院大学兼任講師)
原発に文字どおり「さよなら」するよう次世代の人たちのために微力を尽くします。
神山 美智子(弁護士)
 
香山 リカ(精神科医)
目的なき前進の歩みを止め、原子炉の火を消す。本当の心の成熟が、今、試されている。
柄谷 行人(哲学者)
 
河合 弘之(弁護士)
超地震大国、超つなみ大国に原発はいらない
川野 浩一(原水爆禁止日本国民会議議長)
 
川崎 哲(ピースボート共同代表)
 
川村 晃生(大学教員)
全原発を廃炉に!原発で動くリニアは中止に!
河辺 一郎(愛知大学教員)
今こそ読売の渡辺支配に挑戦する良い機会なのですが・・・。
神田 香織(講談師)
「はだしのゲン」や「チェルノブイリの祈り」を語って脱原発を講談で訴えてきたのに故郷福島県がこのような目に・・・。悔しいです。一人ではどうにもならないが、その一人一人が集まれば大きなうねりとなるはずです。連帯しましょう!
姜 尚中(東京大学教授)
 
木村 朗(鹿児島大学教員)
日本は3・11、フクシマ以前にもはやもどることはできないし、またもどってはならないと思います。原発は基地と同様、民主主義の対極にある存在です。そして、原発推進と核武装は表裏一体でもあります。原発も核兵器も基地もない世界を実現するために、一人ひとりが声を上げていきましょう!
金 時鐘(詩人)
隣り合ってはすごせないものなら、それはそこにあってはならないものです。原子力の青い火に、ゆめゆめ未来があってはなりません。
金城 実(彫刻家)
 
クニ 河内(音楽家)
原発いらない。当然でしょう!
熊沢 誠(研究会「職場の人権」代表)
なにはともあれ脱原発に舵を切らせること!私も、2011年9月11日、わが街、四日市で市民デモをよびかけ、300人の参加を得ました。穏健すぎる地方都市ですが、2012年にも、9月9日に行う予定です。
倉本 聰(作家)
 
黒川 創(作家)
すべての原子力発電所が、できるかぎり速やかに停止することを望んでいます。困難もあるでしょうが、自分にできる努力をしたいと思います。
黒田 征太郎(イラストレーター)
原発イラナイは人として当たり前のことだとおもってます。
玄侑 宗久(作家、福聚寺住職)
インペイ体質の抜けない組織に、あの龍を飼うことはもとより無理だったのですね。
小出 五郎(科学ジャーナリスト、元NHK解説主幹)
核エネルギー利用は「原子力村」によって独善的に推進されてきました。原発震災の惨禍は誰の目にも明らかですが、原子力村のペンタゴン構造は、元のままで揺らいではいません。原子力村の解体をめざしましょう。
古今亭 菊千代(落語家)
「脱・原発」は、自分の、家族の、子孫の問題。目先の利害関係よりももっと先のことを見て声をあげましょう。
古関 彰一(獨協大学教授)
私も原発に反対です。呼びかけ文にありますように「原子力と人間の共生などありえない」ことを根本に据えて運動を続けたいと思っています。最近、原発のベトナムなどへの輸出を含む原子力協定が出来ましたが、ことは人類の問題です。国籍、人種を超えて手をつながなければならないと思うのです。
小林 晃(フォト・ジャーナリスト)
 
小林 直樹(憲法学者)
もともと小生は、原発政策を前世紀の70年代から批判し、反対してきました。そういう声に耳を傾けず、今日の福島事故などを惹き起こしてきたことに憤りを覚えます。エネルギー政策の根本的転換は以前から老生の主張してきたところで、むろん大賛成です。
駒形 克己(デザイナー)
命がしっかり引き継がれるように。
小室 等(フォークシンガー)
全面的に賛同します。原発のことは我々が考え続けなければいけないことだと思っています。
小中 陽太郎(日本ペンクラブ理事)
 
粉川 哲夫
 
斎藤 駿(カタログハウス取締役相談役)
 
崔 善愛(ピアニスト)
 
佐高 信(評論家)
 
佐藤 和良(いわき市議会議員)
福島原発震災の悲劇はこれからが大変です。全国から原発を止めていきましょう!強制された「200万ヒバクシャ」へのご支援も宜しくお願いします。いまこそ、原発にさようなら!!
佐野 眞一(ノンフィクション作家)
この国を未来に託す者の責任として原発廃絶に賛成します。
桜井 勝延(南相馬市長)
 
沢田 研二
美しい日本を護るために一人でも多くの覚悟が不可欠です。個人としては微力ですが、歩を進めましょう。声なき声を集めて。さあ!
ジェームス三木
私たちは歴史の中継ランナーです。どんなバトンを子孫に渡すのか、そのバトンに責任をもてるのか、しっかり考えなければなりません。
椎名 誠(作家)
厳しい中での活動ごくろうさまです。 私個人はたいしたお力にもなれませんが、できるだけ協力させて下さい。
設楽 ヨシ子(ふぇみん婦人民主クラブ)
 
島田 恵(写真家)
 
島袋マカト 陽子(琉球センター どぅたっち)
もう、これ以上、地球を破壊しない!
島村 菜津(ノンフィクション作家)
イタリアでは市民と学生たちが全国で大きなデモも行い、1年を待たずの国民投票に持ち込みました。2012年からが、大切なのだと思います。
島薗 進(東京大学教授)
 
新藤 宗幸(元千葉大学教授)
多大な犠牲と損失を支払わねばならない大事故ですが、これを機として脱原発・社会経済構造の変革に取り組んでいかねばならないと考えます。国会および政府への3項目の要求は当然であり、早期に実現させねばならないことです。加えて、原発事故の究明も進まないうちに、ヴェトナム等へのこの不完全な技術である原発プラントを輸出するなどあってはならないことです。日本、日本人のモラルが問われることを深刻に考えたいものです。
進藤 榮一(国際政治経済学者)
新しい歴史をつくる第一歩となることを心より祈念して連帯の言葉を送ります。
辛 淑玉(人材育成コンサルタント)
歴史を先にすすめる。それしか、人類に生きる道はない。被曝者を救え、そして、手をとりあって前に進もう。
須貝 純二(東京草の根原水禁)
 
鈴木 耕(ライター、編集者)
 
スズキ コージ(画家)
放射能汚染から子供達を守るぞー!
世古 淳(真生会館「Vital」編集長)
 
世古 一穂(NPO研修・情報センター代表理事)
原発報道のあり方を根本的に変える必要があると思います。私たち市民の手でマスコミ報道を発表ジャーナリズムから公共のジャーナリズムにかえていく必要があります!
芹沢 俊介(評論家)
 
高杉 晋吾(ドキュメント作家)
原発問題に関するご努力に敬意を表します。私はダム問題から出発していますが、政治的にも、経済的にも、財界志向の面からも、エネルギー問題は、一つの巨大な根から出発していると思っています。お互いに頑張りましょう。
髙村 薫(作家)
一国民として、原発を止めるために声を上げたいと思います。
竹下 景子(女優)
 
竹信 三恵子(ジャーナリスト、和光大学教員)
 
武田 隆雄(日本山妙法寺僧侶)
菅首相がサミットで「原発容認・存続」をはっきりと言いました。私たちははっきりと「原発廃炉」といいましょう。合掌
武本 和幸(原発反対刈羽村を守る会)
 
田島 征三(絵本作家・アーティスト)
2011年を自然エネルギー元年としよう。原発で大儲けをした人、もっと儲けようと思っている人、他のことを考えよう。人を殺したり、人の幸せを奪ったりしない儲け方はあるはずです。
田中 優(環境活動家、未来バンク事業組合理事長)
原発は利権です。合理的な理由はありません。二度と動かせないように、社会的な仕組みを作りましょう。
田中 優子(法政大学教授)
原発から脱することは、核廃絶をめざすことです。原発から脱することは、地域が新しい時代を迎えることです。原発から脱することは、世界が足るを知る新たな価値観を持つようになることです。
田沼 武能(日本写真家協会会長)
 
土本 基子
2011.3.11の福島原発事故以後、故土本典昭の言葉を私に問う人は多い。答えは明白だ。すべての人が心あわせて“世界中の原発を止める”このこと以外にない。
暉峻 淑子(埼玉大学名誉教授)
6月4日号図書新聞にジェイ・マーティン・グールドの低線量被曝の脅威の書評をしています。
戸田 清(長崎大学教授)
2020年までに原発をゼロにするための工程表が必要です。
戸篠 伸二(アスク・ミュージック代表取締役)
 
富山 洋子(日本消費者連盟)
 
豊崎 博光(フォトジャーナリスト)
 
中尾 ハジメ(京都精華大学教授)
 
中川 李枝子(作家)
非核三原則は、国是であることに誇りを持って守りたい。フクシマとヒロシマ、放射能の地球に与える影響は同じと考えます。
中村 敦夫(日本ペンクラブ理事)
 
中山 千夏(作家)
 
中下 大樹(寺ネット・サンガ代表)
賛同します。次世代に何を引き継ぐのか?私たちは、今、問われています。
長野 ヒデ子(絵本作家)
STOP原発。自然界にないものは全てSTOP! しっかりみはろう!
名取 弘文(おもしろ学校理事長)
地震がなくても原発は危険です。「鉄腕アトム」は核の平和利用の宣伝塔だったのですね。
西尾 漠(原子力資料情報室)
 
西條 節子(元社会福祉法人藤沢育成会理事長)
断固(原発)反対。やらせにおどらされる日本よ、しっかりしよう。電力不足のオドシ、「あっ結構」と驚かず、しっかりしませんか、みなさん。
西田 勝(文芸評論家)
“ノーモア・フクシマ! ノーモア・ゲンパツ!”
野上 暁
すべての原発を廃絶することは、未来に対する私たちの責任だと考えます。
野田 美佳(打楽器奏者)
実は私には「原発要らない!」ということを言葉に表すのは、勇気が要ることでした。「1000万人が動けば、かえられる」。このことを信じて、小さなひと言ですが、「原発いらない!」と言います。希望を持って、「持続可能で平和なみんなに優しい、社会」を目指していきます。
橋本 勝(風刺漫画家)
 
長谷川 修児(詩人)
敗戦から66年にして私たちは再び同じあやまちをくり返しました。私たちは半世紀を優に越えるとしつき(の)責任を果たさなくては、これからやってく人たちの未来はありません。
長谷川 義史(絵本作家)
3つの要請事項に、まさに賛同します。全ての命、未来の命のために。
橋爪 謙一郎(エンバーマー)
一人一人の国民が、自分の生活、命の根本的な部分を見つめ直さなければならない運動だと思います。一人一人の力は、微力かもしれませんが、無力にしない為にも行動だと思います。
花崎 皋平
原発は人類が越えるべきでない節度を越えることだと思います。すべての原発と新設計画の中止を要求します。
羽田 澄子(記録映画作家)
 
羽仁 進(映画監督・作家)
たとえ、電力不足で生活が不便になったとしても、原発は廃止すべきだと思っています。
林 洋子(俳優)
今度こそ、今度こそ、原発依存の生活から脱却しましょう!
原田 正純(医師)
科学技術はプラスもあるが、マイナスも必ずある。水俣病のようにマイナス面が隠されて来たが、原発は人間にとってマイナスが大きすぎる。
林 光(作曲家)
 
早坂 暁(作家)
 
伴 英幸(原子力資料情報室)
 
樋口 健二(フォト・ジャーナリスト)
原発は人類と絶対に共存できるものではなかった。沢山の被曝労働者を犠牲にしながらも「平和利用」などとまやかしの言葉で欺き続けてきた。今こそ、全原発を廃炉にする政策に踏み切る方策をとるべきだ。私は38年間下請け労働者の被曝実態を追及してきたので、その結論を出すべき時と考える。勇気ある政策を期待する。
樋口 恵子(評論家)
 
樋口 陽一(憲法研究者)
<広島・長崎・ビキニで人間を破壊したエネルギーが何かを建設できるのだろうか>――この疑問をつきつめてこなかった自分を恥じています。
久田 恵(作家)
子どもたちに原発のある日本を遺してはいけない、と思います。今こそ、自分のスタンスをはっきりさせて、そのための努力を続けていくことが、私たち大人の責任だと思います。
広河 隆一(DAYS JAPAN編集長・フォトジャーナリスト)
 
ピーター・バラカン(ブロードキャスター)
やればできる。まずは人々の安全を。他のことは全てその後に考えればいいのです。
福武 公子(弁護士)
安全設計審査指針も耐震設計審査指針も甘く、過酷事故が起こらない事故想定をして安全審査を行い、裁判所もそれを是認してきたということがよくわかりました。シビアアクシデント研究を何のために行ってきたのか?事業者も規制側も、研究者も、反省すべきです。私たちも追及が足りなかったと反省しつつ・・・。
藤井 石根(明治大学名誉教授)
安心・安全・健全な環境保全を考えたら原発の存在など有り得ない。お互いに力を合わせて我々の希望を貫徹しましょう。
藤岡 比左志(編集者)
原発は「重大事故による放射能汚染」と「高レベルの放射性廃棄物の処理」という2つの未解決問題を抱えています。この問題を無視したまま、原発を継続することははるかな未来の子孫たちに責任のつけ回しをすることに他なりません。地球は私たちの世代だけのものではないのです。
藤田 祐幸(長崎県立大学シーボルト校非常勤講師)
私たちの時代は、将来の世代に、放射能に汚染された大地を残すことになりました。この悲劇を未然に回避することのできなかったことは、痛恨の極みであります。次世代に、これ以上の汚染大地を残すことは、決してあってはなりません。すべての原発を止めることは、私たちの世代の、歴史に対する責任であり、義務でもある、と思います。
藤原 寿和(廃棄物処分場問題全国ネットワーク共同代表)
今回の東日本大震災を契機に敗戦後の日本の社会のあり方の総体を問い直さなければならないと思います。とくに原子力行政のあり方をめぐっては、スリーマイル事故、チェルノブイリ事故を経験しながら人類共通の課題として原子力政策・核政策の根本から転換を実現することができませんでした。私たちは次世代への責任として足元から変革していかなければならないと思います。
古川 純(専修大学教授)
原発は核分裂=核爆発であり、被曝は被爆よりも深刻です。「原子力の平和利用」論を反省し、ただちに全原発の廃炉化と早急な再生エネルギーへのシフトを求めます。
古川 路明(名古屋大学名誉教授)
 
星川 淳(作家・翻訳家、一般社団法人アクト・ビヨンド・トラスト理事長)
「生命と原子力は共存できない」――チェルノブイリ事故以来、この信念にもとづいて脱原発の思いと行動を貫いてきましたが、3.11はそれをもっ と本気で実現 する覚悟を問われています。いま再稼働しなければいけないのは核分裂反応ではなく、私たちの生命力と地域力です! 7月8日投開票の鹿児島県知事選に、私の友人である向原祥隆(むこはら・よしたか)さんが川内原発の廃炉を掲げ、3選を狙う原発容認の現職に一騎打ちを挑みます。5月5日に日本の 原発がすべて 停止して以来はじめての知事選は、電力幕藩体制からエネルギー自治への転換にスイッチを入れる、実質的な脱原発県民投票の場になるでしょう。 この闘いに、 ぜひご注目と応援をお願いします。また、脱原発後の鹿児島がどんなエネルギーの未来を選びとるべきかを描き出すため、私を座長として「かごしま自然エネル ギービジョン」を国内外から広く公募中です。締め切りは6月15日。このenevision.netにも注目とご協力、そしてご応募をどうぞ!

前田 哲男(評論家)
 
前田 憲二(映画監督)
 
マエキタ ミヤコ(サステナ代表)
いま日本が脱原発することが世界の希望、人類の希望になります。チカラを合わせて、新しい時代へ行こう!
松崎 早苗(環境と健康リサーチ)
人類が原子力利用を断念するように願かけて写経をしています。3.11より毎日。この悲願が届きますように、心を込めて書いております。
松原 明(ビデオプレス)
 
三宅 晶子(大学教員)
三浦 光世(旭川市三浦綾子記念文化会館理事長)
脱原子力社会を目指して御活動、ありがとうございます。只々感謝申し上げます。一層のご努力の程、心よりお祈りいたします。
三上 元(静岡県湖西市長)
私は10年前のアメリカ9.11テロの時から7つの理由から「原子力発電やめるべし」と主張してきました。そして今は市長として脱原発を主張し、また浜岡を廃炉にする訴訟の原告の一人になっております。世論の多数は脱原発となりましたが、油断せず発言を続けます。感謝。
道浦 母都子(歌人)
 
宮里 邦雄(弁護士)
脱原発を決めるのは国民です。原発推進の息の根をとめるためには、脱原発の多数派形成が必要です。1000万署名実現に期待します。
村上 達也(東海村長)
原発マネーによる繁栄は一炊の夢、故里と未来を喪って良いか。批判を許さぬ原子力界はまるで戦前の軍事警察国家、この国は原発を持つ資格がないのではないか。10km圏内に25万人、20km圏内に75万人、30km圏内に100万人、東京に110km、これが東海原発のある場所。
村田 光平(地球システム・倫理学会常任理事、元駐スイス大使)
ヒロシマ、ナガサキ、そしてフクシマの悲劇を他地域、他国で発生させないよう民事、軍事を問わない核廃絶の実現に貢献することが日本の歴史的責務になったと信じます。
毛利 子来(小児科医)
 
本尾 良
署名の目標は総人口の10分の1です。もっともっと多くの方々の賛同を願っています。
森岡 正博(大阪府立大学教授)
将来世代のことを真剣に考えて、長期的視野で脱原発の決断をすることが必要です。
森田 ゆり(著述業)
原発と決別する時が来ました。これ以上先のばしはできません。力をあわせましょう。
森 詠(小説家)
原発は人間を破壊し、人間社会を崩壊させるだけでなく、自然をも破壊します。人間以外のあらゆる生物の生命の分も含めて、原発に反対します。原発はもういりません。
矢口 敦子(作家)
脱原発の機運が盛りあがってきた契機が悪夢のような原発事故だったことを思うと、悲しくて悔しくてたまりません。でも、嘆いているばかりでは、現在から未来までを含めた被害者の方々に申し訳がたちません。できるだけ早く、すべての原発を永久停止にもっていかなければ!
矢崎 泰久(評論家)
 
安田 睦彦(葬送の自由をすすめる会会長)
私は海や山に遺灰を還して自然の循環のなかに“いのち”の再生をはかる運動をすすめてきました。このような自然の理にかなった葬送を自然葬と呼んでいます。その自然葬を違法としてきた国や社会に「葬送の自由」を訴えて壁を破ってきました。自然の理にそむき“いのち”の再生とは無縁の原子力との共生など考えられません。
山上 亮(整体ボディワーカー)
未来のこどもたちに胸はれるように。
山口 幸夫(原子力資料情報室)
 
山口 二郎(北海道大学教授)
 
山崎 朋子(女性史・ノンフィクション作家)
私の同級生は13歳で広島で被爆死しました。生き残った者の責任として、日本国憲法に基づき、「反原発」を貫き通します。
山田 真(小児科医・子どもを放射能から守る小児科医ネットワーク発起人)
子どもたちにこれ以上の被害を与えないため、小児科医としてなんとしても原発を廃止せねばと思っています。
山田 洋次(映画監督)
この運動が、日本中に広がっていくことを願います。
山田 正紀(著述業)
今方向転換しなければならない時が来ています。負の遺産を子孫たちに残すことのない様、原発の計画廃止、中止、もんじゅ、再処理工場の廃棄に持ち込むまで、一人でも多くの国民が一致団結して声をあげ続けなければならない時です。
山中 恒(作家)
原発推進のからくりがぼろぼろ暴露されています。それをかくして国民をだまし続けた自民党、それに迎合したマスコミの責任が問われる時期が来たと思います。
湯浅 誠(反貧困ネットワーク事務局長)
 
湯川 れい子(音楽評論・作詞)
この小さな地震列島に、まだ人間が使いこなせない原子力発電所を54基も造ってしまったことの間違いに、素直に気づきましょう。そして、自分たちが作ってしまった物は、責任を持って、自分たちでなくしていきましょう。今こそ、最初で最後のチャンスです。世界に先駆けて、日本が理想の安全社会を築いて見せましょう。
横田 克己(団体役員〈生活クラブ生協〉)
拡がりを祈念します。
吉武 輝子(評論家)
 
吉永 小百合(女優)
 
吉原 毅(城南信用金庫理事長)
原発に頼らない安心できる社会を実現しましょう。
和田 誠(イラストレーター)
 
渡辺 一枝(作家)
後始末もできないものをエネルギー源 にしてきた私たちは、次代を担う人たちに、とんでもない負の遺産を残してしまいました。停止中の原発の再稼働は絶対に許しません。稼働中の原発の停止、そして全原発の廃炉を求めます。
和田 春樹(東京大学名誉教授)
9月19日のデモに参加しました。私の署名はすでに入っているかもしれませんが。御労力に感謝します。
綿貫 礼子(サイエンス・ライター)
 

358件のコメント

  1. RT @shinto_kazuya: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/DfgeKv6jLL @Action10milさんから

  2. RT @shinto_kazuya: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/DfgeKv6jLL @Action10milさんから

  3. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/DfgeKv6jLL @Action10milさんから

  4. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/a8gTZlxwBu @Action10milさんから

  5. RT @tereko: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/T6d8EjQlnl @Action10milさんから

  6. RT @tereko: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/T6d8EjQlnl @Action10milさんから

  7. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/T6d8EjQlnl @Action10milさんから

  8. RT @janickmagne: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  9. RT @janickmagne: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  10. RT @janickmagne: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  11. RT @janickmagne: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  12. RT @janickmagne: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  13. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/Zvx97GrR2u via @Action10mil

  14. RT @humac1104: 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/NckGc4XJov @Action10milさんから

  15. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/NckGc4XJov @Action10milさんから

  16. @suika_sheep
    で、反原発1000万人アクションと言う奴でご挨拶してます
    http://t.co/OqVgSA5iFH
    この中に名前はないのにね?何故でしょう?
    http://t.co/uUaa372saI

  17. (☆o☆)さようなら原発1000万人アクションの呼びかけ人。坂本龍一、飯田 哲也、辛 淑玉(シンスゴ)、池田 香代子、宇都宮 健児、鎌仲 ひとみ、姜 尚中、マエキタ ミヤコ、なんだよね。(ちゃんと調べてない人が見たら、だから?)http://t.co/bNpFEhBq29

  18. 賛同・メッセージ | さようなら原発1000万人アクション http://t.co/YOiOq5ZEDO @Action10milさんから

  19. 私は脱原発を諦めません。しかし、なぜ首相が再稼働を決断したのか?一度冷静になり考えてみました。

    もし日本が経済破綻したら、お金がないから海外からエネルギー資源が買えません。海外に依存する日本は、「今のまま」なら、悔しいけど原発に頼らざるを得なくなることに気付きました。

    そのような懸念を考慮して、首相は原発再稼働を決断したのかもしれないという考えが見えて来ました。

    それでも脱原発は諦めません。

    もし私が政治家なら、「今のまま」を早く脱するために、非核自然エネルギー国債(グリーン国債)を発行するでしょう。

    国債で得られたお金は、10年以内の全原発廃炉(廃炉の優先順位は、前首相が提案している通り)と、5年以内の太陽光発電等による全世帯エネルギー自給自足の達成に使います。

    もう一つは、IT減税を前例に、期間限定で企業や個人家庭に区別なく、LED照明や充電器付家電導入減税を制度化するでしょう。

    一部の人達しか喜べない200兆円の建設国債や赤字国債という発想しか出てこない政党にはウンザリです。

    また早く原発廃炉すれば、他国から弱点を突かれる心配が減り、安心して生活できると思います。

  20. 東京電力株買収運動(案)

    反原発の最も実効性のある取り組みについて、あくまでもアイデアを示したい。
    東京電力に原発をやめてもらいたいのであれば、東京電力の経営権を奪うしかない。そのためには、東京電力の株の過半数を買い占め、株主総会での議決権を得ることだ。これにより、普通決議、役員(取締役・会計参与・監査役)選任・解任の決議、特別決議、特殊決議の全ての議決権を持つことができる。筆頭株主となって、現在の経営陣を一掃し、全原発の即時廃炉と自然エネルギーへの転換を行うことが、脱原発の具体的な方法である。

    東京電力(株)の株価(2012年7月13日現在)

    現在値     139円
    発行済株式数  16億700万株
    時価総額    2233億7500万円

    上記の過半数ということは、
    過半数株式数  8億350万株
    過半数時価総額 1116億875万円

    これ以上を買収することだ。
    仮にデモ参加者20万人で買収すると考えた場合は以下の計算になる。

    1117億÷20万人=55万8500円
    1株139円×4018株=55万8500円

    すなわち、1人が55万8500円で4018株を買うことができるので、20万人がその金額を支払えば買収できるというわけだ。

    上記の計算を確かめると、
    55万8500円×20万人=1117億円
    4018株×20万人=8億360万株

    となり、過半数以上で東京電力の買収が成立する。
    今後は株価がさらに下落することが予想され、買収は一層容易になるだろう。

    もし賛同者が20万人ではなく100万人集まったらどうか。
    1人の負担は11万1700円
    804株×100万人=8億400万株

    となり、さらに負担は軽減される。

    こんなことは机上の空論と考える方も多いと思う。そもそも紙クズ同然の東電株など買う人間などいないし、まともに考えれば下落して大損することは目に見えている。
    しかし、東電も国も、原発事故の補償は税金で支払うと言っている。そうであるならば、税金として支払うのも、買収目的で株を買って支払うのも結果的には被災者を救済する意味で同じことではないか。

    2005年に堀江貴文氏(ホリエモン)がニッポン放送(フジテレビ)を買収しようとする、いわゆるライブドア事件があった。これは敵対的買収で、後年ホリエモン以下役員が証券取引法違反で逮捕された。しかし、ライブドアは株購入に700億円もの巨額の資金を投入しており、一社でこれだけの株を動かせるのであれば、これを平和的利用することは有効ではないだろうか。今こそホリエモンを呼び戻し、東京電力(あるいは全国の電力会社)の株を買収してはどうだろうか。

    さらに実例を示そう。東京都が尖閣諸島を購入するために集まった寄付金は91,742件で、総額13億5360万円を超えた(7月12日現在)。これはほとんどが一般市民からの寄付であり、これと同じことをやればいいだけだ。反原発に賛同する企業や株投資家から大口の寄付があればさらに有利になる。

    こんな理屈を言うと、株取引に詳しい方からは、色々と批判や指摘もあるでしょう。そもそも1人が55万円ものお金を出すことは難しいでしょう。しかし、現時点で実効性のある反原発の方法としてアイデアを提案したい。

    NPO人権センターHORIZON 代表
    片岡 遼平

  21. デモも書名運動も大事ですが、司法の場で戦う事が出来るのではないでしょうか。
    日本国憲法では国民の健康と財産を守ると言う法の精神があります。
    大昔から地震大国であり、断層だらけで、日本の何処ででも地震が起きる可能性がある
    世界でも稀に見る国なのに、原発を置く事自体、憲法違反ではないでしょうか?
    三権分立。政府や自治体が推進しようとしても違憲になれば諦めざるをえないのではないでしょうか。
    まともな国民全員で原告になる事で日本を変えられると思うのですが。
    そのような案は有るのでしょうか。

  22. 多様な角度から、多様なやり方で、これからも揺さぶりをかけ続けていきましょう!

  23. 原子爆弾投下により2次大戦に結末をつけられた日本が、コスト至上主義のもと核エネルギーに未来を託すなどは長崎、広島の悲劇をも顧みない恥ずべき行為です。
    かつては核悲劇の主人公が今や原発大国とは余りに馬鹿げて悲しい現実です。
    これは国際的にも特異な現実として映るでしょう。

    むしろ日本人こそが核エネルギーに対しては一番センシティブであるべきです。
    原発をクリーンエネルギーの旗のもとに金のなる木に育て、核にもたれ続けた罪は重大です。
    核廃棄物処理も決定的な負の遺産を未来へ残すべきではありません。
    地球の未来は大量の核廃棄物に依存した延長線上には無いはずです。

    高速増殖炉の夢を追うなどは人類の妄想、暴挙であり、もっての外です。
    プロメテウスの永遠の炎は今後とも人類へは決して附託されないはずです。
    継続的なエネルギー政策は自然との調和をまず優先して考慮すべきです。
    世界も日本も核に対してもっと慎重であって欲しいと思います。

    かつては戦後の廃墟から蘇えった日本です。
    震災、原発事故を乗り越えて再び平和で活力に満ちた不死鳥の再生も
    皆でやれば必ず可能であると信じます。
    まさに国難、1千万の新たな風で再生へと繋ぐべきです。
    いつまでもクリーンな地球であって欲しいです。

  24. 反原発を掲げるのは勝手だ。
    ただ、自分たちが国民の総意であり、そのためにデモ活動を行うのは、自分たちが代表であり、日本を変えるということに興奮しているだけとしか思えない。
    所詮、人は争いが好きなのか。
    まあ、動物だもんね。私達人は。

  25. 現在、東北の方々は本当につらい思いを
    されています。
    小さいこどもを抱えて避難した方、いまでも福島にのこらなくては
    ならない子供を抱えたご家族。
    いま日本がやるべきことは
    稼働よりも、福島原発を収束させて大変な思いをしている方々を
    救うことではないのでしょうか。
    どうかどうか
    子供が笑顔ですきなものをたべ、遊んで、さわってができる
    環境を作るためにも
    再稼働をしないでください

  26. 7月16日の代々木公園に参加いたしました。いつも参加している首相官邸前抗議とは違い、明るい日の下で行われた、とても素晴らしいイベントだったと思います。
    当日の参加者の方々も、マナーの良い方がほとんどだと思っていましたが、フェイスブックで友人が「10万人の置土産」としてポイ捨てされた大量のPETボトルの画像を公開されていました。
    ほんの一部の心無い方のなさったことと思いますが、少しでも反感をもたれるような行為は厳に慎むように、参加者への注意喚起を促していただけませんでしょうか?
    つまらないことで、付け入る隙を作らないように、お互いに注意しましょう。

  27. 7・16集会、妻と二人で参加しました。73歳ですから、みなさんに迷惑をかけては

    いけないのでデモには参加しませんでした。早く行って早く帰宅しました。

    多くの参加者で大成功でした。沖縄から、福島から、高齢者も、乳母車の若い人も、

    ボトルは2本持参しました。お弁当の人もいました。売り切れてしまうと予期していました。

    カンパも出来ました。放射能測定器具も見ました。0.062μシーベルトでした。みんな真剣で

    この真剣な意志表示を国会は真摯に受け取るべきです。先は長く戦いも長いが頑張る

    決意で素。

  28. Facebook のソーシャルプラグインを、トップページに追加していただけませんか。
    現在、メディアのニュース記事へのリンクするしか方法がなく、とても残念に思っております。

    我々の世代が起こしてしまった愚行によるツケを、子供たち、次の世代にそのまま背負わせるわけにはいきません。

    せめて、脱原発を推進し、再生可能エネルギーを積極的に導入することでエネルギー政策の見直しを現実のものに。。。

    また、その分野において世界を先導し、それを我が国の国益とすれば、日本の未来は再び明るくなるのではないでしょうか。

    • 最初の2つの文のつながりが理解できないのですが、教えて頂けますか?(事務局スタッフ・かのお)

  29. 週刊Kと日刊と日曜版のAからの情報で昨年からの「さようなら原発1000万人アクション」に注目しています。個人的な問題を抱えているからこそでしょうか,この日本発の無責任原発立国,原発輸出,原発再稼働,原発温存が世界の終りや日本壊滅の始まりに思えてなりません。津波からの避難を教訓にした講演・研修会が地方自治体によって多々開催されています。その一方での原子力行政です。少年少女,青年の人たちは果たして何を信じるでしょうか。おとなしい私たち日本人せあっても声だけは出していかなければいけない。そうしたら次は,人と手をつなぎたい。その次には・・・,と歩みだしたいです。

  30. 自然エネルギーへの転換を宣言し世界をリードできるのに日本政府は何も分かっていない!近視眼的過ぎて情けない、次の選挙が楽しみだ!!!

  31. なぜ原発を再稼働させたのでしょう。
    経済発展のため?、原発を持つ電力会社のため?、それとも原発を持つ地域住民のため?
    燃やした核のゴミ処分も確立出来ていないままに・・・

    それよりも掛け替えのない日本を守りましょう。
    地震国の日本。
    今度、事故が起きれば日本に未来はありません。
    原発、絶対反対です。

  32. 変えることは可能だ。

  33. 皆さんはただ「原発反対」とだけ言いますが、ここに署名した人のうち何人がちゃんと原発の何が危険だから、この解決法があるからというしっかりとした意見があるのでしょうか?メディアやこの活動の委員の話を鵜呑みにして意味もなく署名しているのではないのですか。

    私は原発は必要だと考えています。

    あなたがたは、原発も反対で電気料金値上げも反対なんでしょう?

    原発を廃止して、自然エネルギーを多く使うにはコストがかかります。
    電気料金があがるのはしょうがないと考えているから、署名したんですか?

    国民は自分勝手ですね。

    国が何をしようとしているのか、理解していないのにただ批判するのですから。

    私も、まだ原子力は人類が取り扱えるレベルのものではないと思います。

    しかし、コストを考え環境への影響を考えているから、今、原発があるのです。

    批判するなら、考えてからにして頂きたいものです。

  34. さようなら原発署名
    オンライン署名 署名についてQ&A 賛同・メッセージ

    政府は提出された署名はどのように取り扱っているのだろうか?
    情報公開法で調べられないか?口先だけで誤魔化されないようにするため。
    今考えられるパターン
    ①放置(No駄政権なら原発推進・政財界のほうしか見てない)
    ②国家権力によるブラックリスト(公安調査庁・海自中央調査隊・陸上自衛隊情報保全隊 等)
     原発建設の賛否を問う住民運動・
     行政に対する告発を行う市民オンブズマン
     大気汚染・リゾート開発・ゴミ問題などに取り組む団体の運動
     女性の地位向上や消費税引き上げ反対運動も含まれる
     教育ではいじめ・不登校問題・日の丸君が代反対などに対する諸団体の動向
     言論・出版の自由を求める活動の実態としてマスコミ関係団体
     日本ペンクラブ・日本ジャーナリスト会議など行動関係の任意団体も対象として列挙
     反戦運動(高校生も含まれる)

    「情報公開法実現を目指していることを考えると、『運動は今後、加速度的に権力中枢へと矛先を向ける』」と危険性を強調。公安調査庁
     
    デモの追加先
    TV局を
    (理由)まともに報道しないから。政府や金持ち(財界・スポンサー・欧米の白人の)ほうしか見てない
    彼らの都合の悪い放送は流さない。または一瞬だけ写して報道した事にしておく
    だから決して本質は流さない。
    また国家権力の提灯持ちをしている警察が、デモの中止や規制・家宅捜索(違法行為)するかもしれないが、こちらはあくまでも合法的に行いたい。
    15年ほど新聞等のファイルをしてると誰でも見えてきますよ。

  35.  全ての原発・核施設を直ちに止めよう!

  36. 核のない平和で安心な社会は情報公開から

    <皆様へのお願い。
     このメールを読み賛同いただけた方は、原発問題に関心の
     高い知り合いの方に迷惑にならぬように転送ください。>

     私たちは「核のない平和で安心な社会は情報公開から」
    を実践するため、その象徴として福島原発事故から
    3号機爆発で火を噴く燃料プールの映像を広く配信
    することを考えた者です。

    注)添付ファイルはウイルス感染の危険があるのでYouTube
    より「福島原発1、3号機爆発映像」を検索ください。
     また米国ガンダーセン博士の仮説にも説得力があります。

    「放射能の漏洩経路はわかりませんでした」とする
    意味のない事故報告書が民間・東電・国会そして今回
    政府から発表されようとしている。
    そうしたなか、将来のエネルギー政策を問う、政府の
    「原発比率意見聴取会」が開催された。
     しかしほんとうに何もわからないのなら、現場検証
    でき原因究明できるまで報告書を提出するのをやめて、
    原発の再稼動などしないに限る。
     報告書は事故の科学的、技術的な原因と危険性を
    明らかにするべきで、その結論を待ってから民主党
    政策調査会はエネルギー政策を議論すべきだ。
     その大前提として、政府は、徹底した情報公開を
    行うべきだ。民主国家で情報統制などは論外だ。

    放射性物質の漏洩源の他にも
     ・3号機は純粋な水素爆発だけだったのか
     ・燃料プールでは臨界や核暴走が発生したのか
     ・ベントしたのに爆発はなぜ起きたのか
     ・燃料棒は建屋の外にまでメルトアウトしているのか
     ・停止していた4号機の水素爆発はなぜ起きたのか、
     ・メルトダウンへのMOX燃料による影響はあったのか
     ・高濃度汚染水等、現在の放射線汚染の拡散状況は
    等、これらの報告書では基本的な疑問と原因には全く
    触れられていない。

     国会・政府の事故調報告書では最大の放射能漏洩は
    2011年3月15日2号機で起きているとされるが、これは
    過去の事故報道と矛盾する。
    NHKのニュースWEBから拾ってみると
     今年の5月24日夜の報道では「原発事故 90京ベクレル
     放出のうち、最も多くの放射性物質が放出されたのは、3月
     16日午前10時からの3時間で、3号機から18京ベクレル
     放出したとしていますが、東京電力は、どのような経路で放出
     したかは分かっていないとしています。」とある。
     そこで昨年3月16日の報道を調べてみると「福島第一原子力
     発電所の3号機へ水を投下する準備を進めていた自衛隊の
     ヘリコプターは、上空を飛行中の隊員が受ける放射線量が、
     規定された上限を大幅に超えたことから、16日の作業を断念
     しました。福島第一原子力発電所では、16日朝から3号機
     付近で白い煙のようなものが上がり、東京電力は、3号機の
     使用済み燃料を保管しているプールが冷却できない状態に
     なって水が蒸発しているとみています。」とある。
      その後の事故の展開を見ても、このプールに決死の
     覚悟で自衛隊が水の投下や東京消防庁が放水を試み、その後
     コンクリート注入車で水を注入できたことから、ようやく
     放射線量が下がり、避難していた作業員らが福島第一原発に
     戻ることができた。

     これらの報道から最大の放射能の流出経路は
    「3号機使用済み燃料棒保管プール」であることは誰の目
    にも明らかのように思える。
     「原子炉や格納容器の外にあった燃料プールの使用
    済み燃料棒」が事故の核心であるというのはひとつの
    推測に過ぎないが、政府の事故調査委員会では少なくとも
    放射性物質の漏洩ルートぐらいは解明するべきだ。
    そうでなければ再発防止に役立たず、報告書の意味はない。
     それどころか2号機では爆発したかどうかの事実認定
    さえ東電と国会・政府では見解が異なっている。
     政府と東電はまずは事故の事実経過を徹底的に情報公開
    するところから始めるべきだ。

    ノーモアーフクシマ。核のない平和で安全安心な社会を!

                          -以上ー

  37. 埼玉県三郷市に住んでいます。居住する10棟の団地(文部科学省の航空機モニタリングの測定結果では、0.2~0.5μSv/hの区域です)では、昨年の12月からの計測を続けています。6/4計測ではホットスポット(地上5㎝)で6.078μSv/h(堀場製作所:pa-1000 Radi)を記録しています(現在立入り禁止柵施工)、またそのホットスポットを含む緑地帯の平均放射線量は、0.3μSv/h(地上1m)を超えています。三郷市長宛に除染計画に民有地を組入れるように要望書を提出しましたが5/8に拒絶されています。理由は『国の方針では、除染実施計画の対象となった区域でも、その区域内にあるすべての施設や住宅等の除染を実施する必要はないこととされており、民有地の除染につきまして、所有者に除染の除染の委託を行うことは予定しておりません。』・・・特措法の目的や、原子力損害賠償法に沿って東京電力と国等(市町村長含む)が行うのではないのでしょうか。・・・最近、この事故は「人災」との報告書も出されたようですが・・・
    ・・・因みに、5㎝鋤取りで、緑地内に埋設保管した場合の見積は、かなりの金額です。
    どなたか、この問題(民有地の除染の費用負担)の解決方法に詳しい方の助言を頂ければ幸いです。

  38. 原発のない社会を求めます。
    理由は、自分の子供たちが安心して健康に暮らせる環境を残したいし
    自分もそういう世界で生きて生きたい。
    それに原子力爆弾の投下を経験している国に生まれた者として、
    原子力に反対するのはそれを理解すること共に責務だと思うからです。

    原発再稼動だの何だのという問題が
    津波対策地震対策という論点で語られることがおかしいです。
    それらに対しての安全対策がきちんと(?)なされれば稼動していいという議論ですから。

    違います。
    原発の存在自体に反対するべきで、どう科学的に議論したって安全であるという結論には達しないはずです。

    これまでなんとなく稼動されるがままを黙認してきましたがそれこそがおかしかった。

    なぜ安全ではないとわかりきっているものを稼動させると、口が言葉を発することが出来るのかが理解できない。
    政治家の人たちってほんとに本心でそういう決断をしているのか、理解に苦しむ。

    だって被曝させ続けて効率悪い発電をしているのでしょう。

    お金の問題が絡んでいるなら尚更止めると判断されるべきなのに。
    賠償しきれないはず。

    再生可能で安全な自然エネルギーを実用可能にすると決断することを望みます。
    そのための研究と人材育成に予算をつけて下さい。
    本気でそれを可能にすると決めていないから実用に至る研究も進んでいないし、必要な資金もめぐっていないのだと思います。

コメントを残す

必須欄は * がついています


Highslide for Wordpress Plugin